だって、いろいろありすぎるんだもの（爆笑

ま、とにもかくにも逮捕からすでに1週間以上たっているわけですが、逮捕直後以降、何かの想像を補填するような新事実が出てくる気配がないっちゅう事がなおさら想像力をかき立てるという状況ですねぇ。

昨日も書きましたけど、いろいろな思惑を持っている人間にとって見れば、棚からぼた餅状態のネタであっただろうと言うことと、メディアの悪のりが根底にある、ってところだけは事実じゃないかと思っています。
ただ、「〜なのでその陰謀（藁）に基づき、office氏逮捕」ではなく、「office氏逮捕、だから〜な陰謀が現実味をおびそうじゃな、わっはっは」ではないかと。
あくまで逮捕が先にあって、その結果、いろいろ思惑が交錯、じゃないかな。
＃ただし、逮捕が警察の威信をかけたものであったかも知れないって話は別かも。

また、崎山さんの書かれた「どっちに転んでも「法制化の必要性」を煽るのにちょうどいいネタがやってきた、という感覚」という部分は妙に納得できるものがあったりします。現在、崎山さんの書かれている条約に関する事柄が進みつつある、という状態で、今回の事例はまさに都合の良いネタであった可能性はありますね。
なんせexploit手法プレゼンしたせいで数人が試した、という（多分）事実がありますし。

まぁ、この時間の立ち方とかを考えるに、結局otsuneさんの言う、「代用監獄&見せしめ報道で満足して不起訴」が実は落としどころなんじゃないかと思ったり。
なんせ裁判までいけば間違いなくCGIバグ放置プレイと（知らなかったかも知れないけど）管理責任が問われるでしょうから、ACCS（とか）の立場がビミョーになるんでしょう。また、ACCSが必要もない情報を入力させていた事についてもとやかく言われるんでしょうねぇ。ACCS的にはできれば裁判しない方向で行きたいんじゃないかなぁ。

なんか全部に対してコメントできてませんが、みなさんのコメントを読んで思ったことをこちらに書かせていただきました。多数の突っ込み、感謝です。m(__)m
しかし、崎山さんまでいらっしゃるとは・・・（汗。