|
![[club vraifaux header]](../gif/header.gif)
真実か挑戦か - 読者の回答
98/1/1ファッションは言語である。 真か偽か？
真
特に制服に顕著なように、ファッションは人の属性を規定する記号であるといえる。
よって真。
すべての表現は言語であるから、真。
![[break]](../gif/flyermin.gif){kind=small}
98/1/2科学は、修行しなくても習得できる。 真か偽か？
猿真似と理解は異なるため、偽。
98/1/3すべてが書かれているとすれば、そこには何も書かれていないように見える。 真か偽か？
すべてが書かれていれば差異化ができないため、真。
言い方を変えてみよう。
今、無限の事があり、書くスペースは有限であるとする。
すべてが書かれていれば、スペースはインクで埋め尽くされるため、
何も読めなくなる。
98/1/4仏教はヒューマニスティックではない。 真か偽か？
真。
仏教は人間がどのように現実を認識しているかについての思想体系である。
それは人間であることについての言及であり、人間主義に対するメタ論理である。
人間主義そのものからは遠いところにある。
98/1/5ギャングの生き様はとてもヒューマニスティックである。 真か偽か？
日本では我々はよくこのように誤解している。
ヤクザは自分たちをロビン・フッドのように貧民や弱者の味方をする、
現代のサムライだと思っている。
彼らは自分たちを、日本の一般市民のために戦っている集団だと見なしたがる。
はっはっは。
イギリス人なら「夢見てな」と言うところだろう。
真。
ギャングは通常、ボスの周りに群れを作るが、
これは霊長類ならば普通にとる行動である。
カール・セーガンとアン・ドルーヤンの著作
"Shadows of Forgotten Ancestors" は、
何百万年も前の人類の祖先の生活が、
現代のギャングの生活と見分けがつかないことを示している。
ギャングの生活スタイルは、我々の祖先の生き様を代表しており、
人類の起源や人間の本性に深く関係している。
ヒューマニズムは、人間とその価値を中心に置くのだから、
これ以上人間的なものはないともいえるギャングの生き様を無視できない。
偽。
98/1/6太陽は巨大な望遠鏡である。 真か偽か？
真だが、正確には太陽は巨大なレンズで、
太陽系が (その辺縁で) 巨大な望遠鏡となる。
太陽はその大きな質量により重力レンズとして働くことができ、
その焦点距離はとても長い。
98/1/7人間だけが恨みを抱くことができる。 真か偽か？
他の動物と暮らしたことのある人なら誰でも、偽と答えるだろう。
98/1/8人間の身体はヒューマニスティックではない。 真か偽か？
真。
人間の身体は中央集権的ではない。
各々の部分はそれ自身の利益を追求している。
98/1/9植物は人類を滅ぼす。 真か偽か？
我々は植物起源の資源に依存しており、
そのコストを植物に還元していないのだから、真。
98/1/10第三の現実感がやってくる。 真か偽か？
我々には二種類の現実感があると思う: 物理的なものと知的なものである。
物理的な現実感は、我々の身体のフィルタを通して認知される世界であり、
例えば、我々が見ることのできる色の範囲といったものである。
知的な現実感は、我々の自然言語や文化を通して認知される世界であり、
例えば、お店でそれぞれの商品に支払わなければならない金額などである。
第三の現実感が存在しているのか、
そもそも人間にとってそれを認知することが可能なのか、僕は知らない。
98/1/11人間のクローニングは人類にとって有害である。 真か偽か？
この質問は、年の離れた双子の存在が社会に与えるインパクトを尋ねている。
どうしてそれが有害になるだろうか。
98/1/12あなたの人生は核融合とは無関係である。 真か偽か？
偽。
僕の身体は他の、現存していない太陽系で起こった核融合の副産物である。
例えば、核融合がなければ鉄のような元素は存在し得ず、
しかもその元素を生み出した太陽が爆発し、
その星屑から地球が生まれなければ、
今、僕の血液の中にある鉄も存在し得なかったわけである。
このことから、
もしこの先、我々の文明がエネルギー源としての太陽を必要としなくなったとしても、
我々は自身の存在を核融合に負っているということがいえる。
98/1/13音楽はカオス的である。 真か偽か？
音楽は微妙で、ほんの少しの変更が大きくその印象を変えることがある。
この意味では真。
98/1/14ミイラになることは実際、不死を得るための手段である。 真か偽か？
それで有名になり、人々が長くその人のことを覚えているだろう意味において、真。
98/1/15あなたには信仰がある。 真か偽か？
あると思うが、それは宗教的なものではない。
98/1/16免疫と音楽観賞には共通点がある。 真か偽か？
真だと思う。
新しい種類の音楽を楽しむことは、最初は難しいが、
そのような音楽にさらされ続けることにより免疫 (厳密には寛容) ができ、
それを楽しむことができるようになる。
免疫系と神経系が、
このようなことを実現するためのメカニズムを共通して持っている可能性は十分にあるだろう。
自然はデザインを使いまわすことで有名だからである。
98/1/17私たちは霊長類の動物により統治されている。 真か偽か？
真。
ギャングたちと同じように、
政治家たちもまた、何よりも自分の社会的位置に強い興味を示している。
98/1/18言語の起源にはエロティシズムが深く関わっている。 真か偽か？
真。
身体を分断することによりエロティシズムは発生し、
言語は意味空間を分断する。
98/1/19音楽はフェティッシュである。 真か偽か？
真。
特定の音を好むのに論理的な理由はない。
98/1/20弱者を攻撃するのは人間の習性である。 真か偽か？
真。
過去において、それが社会的階層を維持する方法だったのだろう。
98/1/21聴覚と視覚は、人間の脳では対称である。 真か偽か？
信じがたいが、
LSD の影響下で、音響を観、映像を聴いた人がいると聞いたことがある。
98/1/22指輪をはめることは、指を切断することを象徴している。 真か偽か？
真。
指を切断したり、その用意があると表明することは、
あるギャングの習慣や、
少なくとも日本の子どもたちの間で普通に行われているジェスチャー (「指切り」)
からも明らかなように、忠誠心を示す行為であると考えられる。
一方、西洋文化では、指輪をはめることは婚約や結婚と深く結びついている。
恐らく、この二つの行為には深い関わりがあり、
片方がもう一方を象徴しているのだろう。
98/1/23資本主義の原動力はフェティシズムである。 真か偽か？
真。
多くの商品は、購入者の生存の可否に直接の関わりを持たないので、
フェティッシュと呼ばれてしかるべきだろう。
98/1/24あなたにとって、公衆の面前で裸になるよりも、 ＴＶを観るのが好きだと認める方が恥ずかしい。 真か偽か？
偽。
しかし、
ＴＶを観ることが恥ずかしいことだという主張にも一理あると思い始めている。
ＴＶを観ることはプログラミングされることであり、
心の健全性 (論理的な意味での) を失うことである。
98/1/25同性愛は復讐である。 真か偽か？
多くの場合、
同性愛の人々が生まれるためにはその両親はそれとは異なる性愛を持っていたはずで、
そういった意味ではそうかも知れない。
つまり、両親への復讐である場合も考えられる。
偽。
いかなる行為でも、復讐であるためには、
ひどいと思った仕打ちに対して(意識的に？) とられた行為でなければならない。
大勢の同性愛の人たちは、その性愛を選択したということを否定するだろうし、
従って復讐のためにそうなったわけではない。
むしろ、本来異性愛の人が、
両親や妻への復讐のために同性愛に転向することの方が多いだろう。
しかし、無意識のレベルでは、もし同性愛の人がクルージングや、
無差別的なパートナーの選択や、
安全でないセックスといったゲイのライフスタイルを選択したとすれば、
それは彼の両親への復讐、つまり、モラルや圧力的な教育、
なんでも禁止するといった行為への反応として見ることもできるだろう。
しかし、本当に復讐としてそれが機能するためには、
その対象 (両親) はその状況を完全に把握して、それにより苦しまなければならない。
多くの両親は息子がゲイだとか、
ストレートだとかを含めて彼の性活動を認識していないだろうと思う。
98/1/26綺麗なものと汚いものを分けるのはファシズムである。 真か偽か？
一つの価値システムを強要することであるので、真。
98/1/27権力はフェティッシュである。 真か偽か？
権力を得るのは、
本来それによりセックスや食物やその他たくさんのものを得る手段であったので、
真。
同様に、貨幣もフェティッシュだし、言語もそうである。
98/1/29世の中には二種類の人間しかいない：教祖と信者である。 真か偽か？
真。
人間はすべて何らかの形で信者だろう。
例えば彼や彼女は国家の概念を当たり前のこととして考えているかも知れないし、
ESP の存在を信じているかも知れない。
この信者達の中において、
新しい信仰の対象を (意識的にかどうかは別にして) 作る人たちがいる。
彼らが教祖と呼ばれる。
98/1/30地球は心理的な現象である。 真か偽か？
真。
地球の境界は人工的な概念である。
分子的なレベルでは誰も地球がどこから始まって、
どこで終わっているか答えられないだろう。
地球の境界は、私たちの心の中にあるのだ。
98/1/31ＴＶは視線のボンデージである。 真か偽か？
晴眼者にとっては真。
多分、目の見えない人なら、
ＴＶのついている部屋でもっと自由に振る舞うのではないだろうか。
|
![[footer]](../gif/footer.gif)